Hautes-Alpes - Un employé de la mairie de
Gap entendu lundi par le procureur de la République. L’homme
de 48 ans, mis en cause dans cette affaire de caméra cachée dans les toilettes de
la Mairie,
comparaitra finalement devant la justice. Il est poursuivi pour « atteinte à l’intimité de la vie
privée » et « installation
illicite d’un système de vidéo surveillance ».
Après analyses informatiques, aucunes vidéos ou images n’a été diffusée sur Internet. La caméra a d’ailleurs été découverte moins de deux heures après son installation. L’appareil, mis au jour le 4 novembre dernier, était dissimulée dans le plancher des sanitaires d’un service municipal, et reliée à une clé USB.
L’homme en question n’a aucun antécédent judiciaire. Il a bien reconnu les faits lors de son audition par les policiers, sans pour autant expliquer son geste. Au total, pas moins de six plaintes ont été déposées, dont une par la Mairie de Gap, qui pourrait éventuellement se porter partie civile lors de l’audience. La Mairie qui précise que l’employé est toujours suspendu à titre provisoire, dans l’attente de la décision de justice.
L’individu risque jusqu’à 3 ans de prison ferme et 45 000 euros d’amende. Le procès est attendu le 13 janvier prochain.
Après analyses informatiques, aucunes vidéos ou images n’a été diffusée sur Internet. La caméra a d’ailleurs été découverte moins de deux heures après son installation. L’appareil, mis au jour le 4 novembre dernier, était dissimulée dans le plancher des sanitaires d’un service municipal, et reliée à une clé USB.
L’homme en question n’a aucun antécédent judiciaire. Il a bien reconnu les faits lors de son audition par les policiers, sans pour autant expliquer son geste. Au total, pas moins de six plaintes ont été déposées, dont une par la Mairie de Gap, qui pourrait éventuellement se porter partie civile lors de l’audience. La Mairie qui précise que l’employé est toujours suspendu à titre provisoire, dans l’attente de la décision de justice.
L’individu risque jusqu’à 3 ans de prison ferme et 45 000 euros d’amende. Le procès est attendu le 13 janvier prochain.
