Le tribunal de Gap a tranché en faveur d’un guide de haute montagne poursuivi après une altercation survenue au mur d’escalade de Briançon. À l’origine du dossier, un épisode confus impliquant un chien entré dans l’enceinte de la structure alors qu’un couple pratiquait l’escalade.
Ce jour-là, l’homme assurait sa compagne en train de grimper lorsqu’un grand chien s’est glissé entre ses jambes, le surprenant et perturbant la manœuvre. Craignant pour la sécurité de sa partenaire, il a interrompu l’assurage et s’est dirigé vers les propriétaires de l’animal pour leur demander de le retenir.
La situation a dégénéré lorsque, pour expliquer ce qui venait de se passer, le guide a effectué un geste obscène pour illustrer le comportement du chien, prenant la femme comme cobaye. Cette dernière a ensuite déposé plainte, estimant avoir été victime d’un geste déplacé. Son compagnon aurait tenté de s’interposer.
Versions contradictoires et manque de preuves ont conduit le tribunal à relaxer le guide.
